元朝和清朝到底属于中国历史吗?为什么在网上

 公司相册     |      2019-12-31 14:19

写历史文章以来,评论区总是出现一个奇怪的事情。只要提到元朝和清朝,就会出现一片谩骂之声。说他们延误了中华文明,是中华文化的毒瘤。甚至还有人说,元朝和清朝压根儿就不属于中国历史。而且如果和这些人辩论,他们就会立刻发出最为强烈的攻击。除了骂你是蛮夷、野猪皮的后代之外,更多的时候,他们是人身攻击和污言秽语。本人学识浅薄,今天就专门写一篇文章,来讨论一下,蒙元和满清到底属于中华历史吗?

蒙元帝国虽然寿命短暂,却对整个世界影响巨大。这个影响不是拿破仑的那种影响,更不是法国大革命的影响,而是一场浩劫。我们看看蒙元帝国的发展史,除了血腥和野蛮之外,到底还为了人类做出过什么贡献?无论是在征伐的过程中,还是在他们稳定下来之后都统治期。他们真正做到过休养生息,与民共进吗?他们除了抢劫和屠杀,到底还做过什么呢?她们已经征服了那些地盘儿,为什么不来好好管理呢?即使他们贵族内部,也是整天抢来抢去。这样的一个政权,能够长久才怪。即使是这样,它毕竟存在过,而且统治过中华大地几十年。为什么很多人说他们不属于中国历史呢?是狭隘的民族主义在作怪?还是他们自己认识能力太过肤浅?还是别有用心?想在种族问题上做搞分裂呢?

今天依然有人说,蒙元帝国是俄罗斯的通古斯野人。请问这些说这话的人,我们今天所有的人,难道不是从野人进化而来的吗?而且蒙古族和满族都发源于中国土地上,这难道不是事实吗?否则国家干嘛要承认五十六个民族是一家呢?为什么不把他们排除出去呢?更极端点来说,八国联军进中国算不算中国历史?日本入侵中国,算不算中国历史?春秋时期有上百个国家,他们哪个才算中国呢?宋,辽,西夏同时存在,哪个才算中华正宗呢?

下面我们再说说清朝。很多人一提到清朝,就破口大骂。说明朝比清朝好太多了,如果不是因为清朝的存在,中国还不会有近代的屈辱史。说这话的人到底真的懂的历史吗?清朝几乎照搬了明朝那一套管理制度,怎么清朝就比明朝更低劣了呢?而且,清朝还放弃了锦衣卫和太监专权。要说闭关锁国以及荃儒思想对后人的毒害,翻开朱元璋制定的那些政策。从程朱理学到海禁和以及人口政策,还有后来的八股文,哪样不是毒害国人千年呢?而明朝为什么灭亡呢?是自身原因在作怪?还是外部的作用起到的作用更大?作为封建帝王时代,唐宋元明清,真的有本质区别吗?封建帝王时代,不该成为过去?不该丢进历史的垃圾桶吗?对比古代,现在人有多幸福,难道不清楚吗?

更有人说,满清和蒙元属于中国,但不属于中华或华夏。搞不懂玩这种文字游戏的人,有什么意思呢?那什么才算正宗的华高档手表夏呢?看中国的历史,经历过多少朝代的更替。每一次大震荡,能离开屠杀、性和种族杂交呢?无论汉人还是少数民族,还有真正的纯种血统吗?那什么才算华夏呢?还有个问题就是,很多网友因为这个问题,在网上彼此骂来骂去,有什么意义呢?他们从中能得到什么呢?历史之所以能够成为历史,就是因为他们已经过去了。

我们学习历史知识的目的是什么?是为了像专家学者那样考证出来个一二三四五吗?我想多少人的目的还是,从这些真真假假的历史故事中,明白一些道理,而不是去抬杠和彼此伤害。讨论历史的意义在于,百家争鸣总胜一家之言,这没人反对吧?但能理性来思考历史问题的人,又有多少呢?